Avec 3 rois, 7 atouts (dont 18, 19 et 21) et 17 points dans le chien. Le joueur 3 avait un trs bon jeu.

Donc le preneur ouvre atout, et le petit ne tombe pas. Pour le coup c'est os, car il faut avoir la "chance" que celui-ci soit chez le joueur de derrire contraint monter (perso a m'arrive jamais). Comme le petit ne tombe pas, le preneur insiste logiquement sur atout, faisant alors tomber le 20 et se retrouvant alors en position pour lancer une chasse au petit avec 3 cartes matresses sur atout.

Mon avis, c'est que le preneur pouvait la faire, mme sans la chasse. En jouant tranquillou ses longues pour faire tomber les atouts des adversaires, il pouvait quasiment s'assurer les 4 rois et 60 points.

Quelques points qui m'interpellent :
- Au pli 2, je ne comprends pas l'intrt du preneur de ne pas jouer confortablement R pour relancer. Il a eu de la chance qu'il n'y ait pas de singleton alors qu'il avait 6 cartes dans la couleur. C'tait inutilement dangereux pour moi (mais a s'est bien donc tant mieux pour lui).
- Au pli 9, je ne comprends pas non plus pourquoi le joueur 4 ne joue pas son R alors qu'il a une longue dans la couleur et que la coupe du preneur devient trs probable. Du coup, il a eu la chance que le preneur soit court en atout pour le placer, mais c'tait pas gagn d'avance.